網站設計公司怎麼選？6 大評估重點與報價行情完整指南

作者： 橘野數位設計
發布日期： 2026-08-20　最後更新： 2026-08-20

找網站設計公司這件事，難的不是找不到廠商，而是每一家看起來都差不多。上網搜尋「網頁設計公司推薦」，跳出來的清單多半是廣告，看完還是不知道該怎麼比。作品集都很漂亮、報價單都寫「依需求評估」、業務都說會做 SEO。等到真正合作才發現，說好的三個月變成半年，或是上線後想改一行字都要另外收費。

這篇文章不談抽象的理論，直接給你六個可以拿來比對廠商的評估重點、報價行情的判讀方式，以及詢價前該問清楚的十個問題。看完之後，你會知道該把哪些東西寫進合約。

• 六個評估重點：產業理解力、報價透明度、後端與系統開發能力、SEO 是否納入建置流程、校稿機制是否寫進合約、售後與後台自主性
• 最關鍵但最常被漏掉的：廠商有沒有系統開發能力。網站兩年後常會延伸出會員、訂單、預約需求，只做前端的廠商屆時得換人重做
• 選錯的代價不在建置費，而在時間成本、重做成本，以及改版時排名歸零
• 報價要看到模組數量這一層：只寫「一式 NT$XX,000」的報價單無法比較也無法追究
• 文末附「詢價時該問的十個問題」，可直接複製去問每一家廠商

多數人評估廠商時，最在意的是價格。但實際上，選錯的代價很少反映在建置費本身，而是出現在後面三個地方。

時間成本。 一個原本三個月的專案拖成半年，中間耽誤的是產品上市、展覽檔期、行銷投放的時機。這些損失通常遠大於報價單上的價差。

重做成本。 用低價做了一個無法擴充的網站，兩年後業務成長需要加會員或購物功能，卻發現架構不支援，只能整站重新建置。等於前面那筆錢完全打水漂。

流量歸零。 這是最容易被忽略的一項。如果是舊網站改版，廠商沒有處理 301 轉址，原本累積數年的搜尋排名會在上線那天直接消失。這種損失沒辦法用錢買回來，只能重新累積。

理解這三件事，你才會知道評估的重點不該只放在「多少錢」，而是「這家公司能不能陪我走三年以上」。

市場上叫「網站設計公司」的，實際上是三種不同的組織，能力邊界差很多。

個人接案與小型工作室

通常由一到三人組成，價格最有彈性、溝通直接。適合預算有限、需求單純的形象網站。

風險在於承載量與延續性：接案者同時接多案時容易延誤，若中途轉職或停止接案，網站的後續維護會沒有人接手。委託前建議確認：是否有簽訂合約、原始檔會不會交付、後續維護怎麼安排。

專做網頁設計的公司

有固定團隊與流程，設計品質與時程掌控通常比較穩定，是多數中小企業的主要選擇。

要留意的是能力邊界。多數網頁設計公司專注在前端與版型，若你的網站未來需要串接內部系統、開發會員或訂單功能，可能需要再找第二家廠商，而兩家廠商之間的介接責任歸屬往往是麻煩的開始。

具備系統開發能力的數位整合團隊

除了網站設計，同時具備後端程式、系統開發與行銷能力。適合網站需要承擔實際業務流程，或可預期未來會擴充功能的企業。

判斷方式：直接問對方做過哪些系統開發案。 如果只能拿出形象網站作品，那實質上仍屬於第二類。橘野除了網站設計，在會員系統、訂單系統、報名與預約系統等客製化系統開發上都有實際案例，可以直接參考系統開發案例。

一、作品集看的不是美感，是產業理解力

漂亮的作品每家都有。真正該看的是：這家公司有沒有做過跟你類似的產業？ 餐飲、製造業、專業服務、電商，各自的溝通邏輯完全不同。

製造業網站的重點在產品規格的清楚呈現與詢價動線；餐飲網站的重點在氛圍傳達與訂位轉換。如果廠商拿出的作品都是同一種風格套在不同產業上，那代表他們做的是「版型」而不是「規劃」。

實務建議： 看作品時，問對方「當初這個客戶的需求是什麼、你們為什麼這樣設計」。答得出來的，才是真的有在做規劃。

二、報價是否透明到「模組數量」這一層

「依需求評估」不是報價。一份可以拿來比較的報價，至少要寫清楚六件事：

1. 網站類型（套版／半客製／全客製）
2. 內頁模組數量
3. 版型提供幾款、首頁是否客製
4. 校稿次數與版本數
5. 圖片素材張數
6. 製作天數

以橘野的方案為例，Basic 基本方案（NT$ 56,800）為套版客製、5 組內頁模組、3 款內頁版型、每版可改三次、20 張圖片素材、10 個工作日；Standard 半客製方案（NT$ 86,800）首頁為客製設計、模組增加到 8 組、20 個工作日；Full-Custom 全客製方案（NT$ 126,800）則是內頁版型全客製、校稿彈性最高、30 個工作日。詳細差異可參考方案介紹。

重點不在於哪一家便宜，而在於這些項目有沒有寫在紙上。 沒寫清楚的部分，後期都可能變成追加費用。

三、有沒有後端與系統開發能力

這一點是多數人在評估時會漏掉、但影響最深遠的。

網站很少停在「形象官網」這個階段。做了兩年之後，常見的延伸需求包括：會員登入與分級、線上訂單、預約排程、報名系統、與既有 ERP 或 POS 串接。

如果當初的廠商只做前端，這些需求要嘛做不了，要嘛找第二家廠商接手——而接手方通常會建議「重寫比較快」。

評估方式： 問對方「如果我兩年後想加會員系統，是可以在現有架構上擴充，還是要重做？」能給出明確技術說明的，才是真的有能力。橘野的網站架構在設計階段就保留擴充彈性，形象網站可直接加入購物功能模組，不需重新建置網站。

四、SEO 是否納入建置流程

很多廠商說「我們有做 SEO」，但實際上指的是「有填標題」。

真正在建置階段就該完成的 SEO 基礎，至少包含：網站架構與層級規劃、每一頁獨立的標題與描述、清楚的網址規則、行動裝置適配、網站地圖與索引設定。

這些在建置階段做，幾乎沒有額外成本；上線後才回頭補，往往要動到網址結構，還得處理轉址。 橘野三種方案都內含 SEO 基礎設定，屬標準配備而非加購項目。

要提醒的是，「基礎設定」和「SEO 經營」是兩回事。前者確保網站能被正確收錄，後者是長期的關鍵字策略與內容產出，通常需要 3～6 個月才會看到明顯的排名變化。任何承諾「一個月保證第一頁」的說法都建議謹慎評估。

五、校稿與驗收機制有沒有寫進合約

這是爭議最多、也最容易被口頭帶過的一項。

該確認的包括：設計稿提供幾個版本、每版可修改幾次、修改的範圍是「改圖改字」還是可以調整版面結構、超出次數如何計費、驗收標準是什麼。

沒有寫清楚的結果通常是兩種：一種是客戶無限次修改導致專案拖延，另一種是廠商認定超出範圍而不斷追加費用。把次數寫進合約，對雙方都是保護。

六、售後維護與後台自主性

網站上線只是開始。要確認三件事：

後台好不好用。 日常的文字修改、圖片更換、最新消息發布、產品上下架，你的同仁能不能自己完成？如果每改一行字都要發信請廠商處理，這個網站很快就會停止更新。

維護責任怎麼界定。 網域與主機的續約誰處理、備份多久做一次、憑證到期誰負責、發生問題的回應時間多久。

是否需要長期綁約。 有些廠商會以低價建置吸引客戶，但綁定數年的維護合約，總成本反而更高。

價差為什麼可以到十倍

同樣叫「做一個網站」，報價從幾千塊到上百萬都有。差異主要來自四個地方：

客製化程度。 套版、半客製、全客製，這是價差最大的一項。套版是在既有版型中調整，全客製則是從商業邏輯重新設計每一頁。

功能複雜度。 純形象網站與含會員、金流、預約、多語系的網站，開發工時差距極大。

內容製作是否包含。 文案撰寫、商業攝影、平面設計如果需要一併委託，會反映在總價上。反過來說，如果你能自備素材，這部分是可以省下來的。

團隊組成。 個人接案與具備完整企劃、設計、前端、後端分工的團隊，成本結構本來就不同。

判斷報價合不合理的方式

不要單看總價，而是把報價換算成「每個工作日多少錢」，再對照廠商投入的人力配置。一份 30 個工作日、由企劃／設計／前後端多人協作的全客製專案，和一份 3 天套版完成的網站，本來就不該用同一個標準比較。

低價陷阱的三個徵兆

徵兆一：報價單只有一行字。 「網站建置 一式 NT$ XX,000」，沒有列出模組數量、校稿次數、製作天數。這種報價無法比較，也無法追究。

徵兆二：沒有提供後台。 建置費壓得很低，但每次修改內容都要另外計費。三年下來的總成本通常遠高於一開始貴一點的方案。

徵兆三：迴避談擴充性。 問到「未來能不能加功能」時給出模糊答案的，通常代表架構本身就沒有考慮擴充。

廠商報價不準，有時候是因為你給的資訊不夠。建議詢價前先整理好：

1. 網站目標 — 是要承接搜尋詢價、取代紙本型錄，還是直接線上銷售
2. 預計頁面與內容規模 — 大約幾個分類、幾項產品或服務
3. 必要功能 — 會員、金流、預約、多語系是否需要
4. 素材現況 — LOGO 原始檔、產品照、文案是否已備妥
5. 預算範圍與期望上線時間 — 直接說出來，可以省下雙方大量時間
6. 是否為舊站改版 — 若既有網站已有搜尋流量，務必主動告知，讓廠商把 301 轉址規劃納入範圍

第 5 點很多人不願意講，擔心被抬價。但實務上，講清楚預算範圍才能讓廠商在合理區間內提出最適合的配置，否則往返數次仍談不攏，浪費的是雙方的時間。

可以直接複製這份清單，逐項詢問每一家廠商：

1. 這個報價包含哪些項目？內頁模組幾組、版型幾款？
2. 校稿可以改幾次？修改範圍包含版面結構調整嗎？
3. 製作天數從什麼時候開始計算？
4. 有沒有做過我這個產業的案子？可以看嗎？
5. SEO 基礎設定包含哪些？是內含還是加購？
6. 網站有後台嗎？哪些內容我可以自己改？
7. 未來要加會員或購物功能，可以在現有架構擴充嗎？
8. 網域和主機是誰負責？第二年起的費用多少？
9. 上線後的維護怎麼算？需要綁約嗎？
10. 如果是舊站改版，你們怎麼處理 301 轉址與排名保護？

第 7 題和第 10 題最能區分廠商層級。 答得含糊的，通常代表技術能力或改版經驗不足。

Q：網站設計公司推薦哪一家？網頁設計公司推薦怎麼看？
無論你搜尋的是網站設計公司推薦還是網頁設計公司推薦，網路上的排行榜多半是廣告或業配，參考價值有限。沒有適合所有人的單一答案，但可以用一個原則收斂：先確定你的網站未來會不會需要系統功能。 如果只是形象官網，專做網頁設計的公司通常就足夠；如果可預期會延伸出會員、訂單、預約等需求，建議一開始就找具備系統開發能力的團隊，可以省下日後換廠商重做的成本。

Q：網站設計公司和網頁設計公司有差別嗎？
在台灣市場，網站設計公司與網頁設計公司這兩個名詞多數時候可以互換，沒有實質差異。真正該區分的是廠商的能力邊界——是只做版型設計，還是包含架構規劃、後端開發與後續維護。

Q：找便宜的網站設計公司會有什麼風險？
主要風險有三個：架構無法擴充導致日後需整站重做、沒有後台導致每次修改都要付費、以及改版時未處理轉址造成搜尋排名歸零。低價本身不是問題，重點是要確認低價省掉的是哪一部分。

Q：網站設計要多久？
依客製化程度而定。以橘野為例，套版方案約 10 個工作日、半客製約 20 個工作日、全客製約 30 個工作日，天數從資料齊全開始計算。

Q：可以先做形象網站，之後再升級成購物網站嗎？
如果網站架構在設計階段就保留擴充彈性，可以直接加入購物功能模組，不需重新建置。升級時只需針對新增模組報價，原有內容與累積的 SEO 成效都會保留。

看過三家廠商之後，多數人會開始混淆誰說了什麼。建議在詢價前就把上面六個評估重點列成一張表，每問完一家就填一次，最後橫向比較。你會發現價格通常不是決定因素，而是「哪一家把事情講得最清楚」。

橘野數位設計具備 17 年專案開發經驗、服務超過 2,000 家企業，同時提供網站設計、APP 開發、系統程式與整合行銷服務。網站後續延伸出的系統需求可由同一團隊承接，不需要在多家廠商之間協調介接責任。

我們在台北、台中、高雄設有三個服務據點，需求討論與提案簡報都能安排面對面進行。

• 台北 台北市大安區忠孝東路四段｜02-77557066
• 台中 台中市西屯區中工二路｜04-23583323
• 高雄 高雄市鼓山區明華路

如果你正在比較網站設計公司，歡迎把需求告訴我們，我們會依照你的產業與目標提供明確的建議與報價。